随着互联网的快速发展，党和政府对于加强和完善网络信息管理，济宁律师提高应对虚拟社会的管理水平，健全网上舆论引导机制也更加重视。本文主要围绕网络舆论中的一类特殊主体——律师的微博言论如何管理这一中心问题探寻网络舆论的管理之道，从案件传播中律师微博的内容、影响、存有争议的问题以及律师微博的意义等方面进行分析，在此基础上提出从主体角度管理网络舆论的对策。

　　一、律师微博的内容特征及影响

　　微博作为律师进行案件信息传播的重要平台，济宁律师律师如何利用微博进行案件传播，即案件中律师微博都有哪些内容?为此，笔者选择了国内律师微博受众数量较大的新浪微博平台，通过对张显、杨照东、北海案几个典型个案中的律师微博内容进行分析，以此揭示律师微博中的一些特征①。笔者在上述律师的微博搜索栏中各自输入相对应的代理案件的关键词之后，对搜索结果进行了文本分析②，分析发现，其主要涉及以下内容。

　　一)提出有关事实(证据)或表达案件中的法律观点，从而对司法审判过程进行监督律师的职责是为其当事人进行辩护，保障其合法权益。办案是律师工作的中心，而对于办案过程中涉及的事实、法律问题发表自己的意见也就成了其微博中最为重要的内容，案件过程中接触到的各类信息成为其微博内容的主要来源。张显微博中关于案件事实方面的言论：

　　从这个意义上说，张显的微博言论不应一概地加以指责，济宁律师正如张显在微博中对自己的一句评价，“事实上，张显反击的，远远不止于药家鑫的家庭背景，他的批判矛头，几乎对准了和药家鑫案相关的每个方面”③。

　　药庆卫起诉张显侵权案的判决也能够说明其中仅有一些言论侵犯了药庆卫的名誉权④。

　　北海案被辩护律师称作是“假案”，济宁律师辩护的重点在于揭示公诉方证据中存在的问题，而律师发表的微博、博客紧密围绕庭审过程展开。微博的重点是表达关于法律的不同认识，指出部分司法机关在执行法律中存在的一些问题。此外，还有律师对于辩护权的伸张，对法庭进展的发布、程序介绍等。北海案中律师微博的内容类似于工作日志，办案过程的纪实，主要是对案卷中事实问题的披露和对司法机关事实认定的意见。

　　王兴律师对证人、证言及案件相关证据的质疑：

　　“重大疑点六：被害人黄焕海吃宵夜至凌晨2点钟左右离开，遇裴金德后要打裴金德，德逃跑。控方指控随后在3点10分左右黄焕海被殴打致死后抛尸入海，相隔1个小时左右。但补充尸检却显示胃及十二指肠内容物排空(表明距死前最后一餐4—6小时)控方称其可能呕吐，北海法医称腐败气体作用，均站不住脚。”

　　律师微博对于重要事实的揭露，这一点与法院平铺直叙式的庭审直播不同，律师将关键性问题展示出来以供世人讨论。以下是杨金柱微博： 

相关新闻：
济宁律师或法务服务在线服务系统以及方[2021-3-14]
济宁律师审查逮捕阶段的具体模式[2021-2-28]
济宁律师商谈沟通的现实境遇与出路[2021-2-21]
济宁律师调解制度中的角色冲突及其化解[2021-2-18]
济宁律师管理体制的改革迫在眉睫[2021-1-29]
济宁律师公会对信誉的维护[2020-12-8]
济宁律师值班的应然定位[2020-11-14]
济宁律师值班角色定位与制度探究[2020-11-9]
济宁律师40年变迁问题和展望会[2020-10-7]
济宁律师论辩护保密制度[2020-10-7]
济宁律师基于特征值的推荐算法及改进方[2021-3-19]
济宁律师职业伦理的冲突与消解[2021-3-10]
济宁律师待处理案件信息[2021-2-23]
济宁律师司法改革应当理顺律师与法官[2021-2-19]
济宁律师值班角色定位与制度[2021-2-16]
济宁律师助理需要的良好心态[2021-1-6]
济宁律师法制建设的重要组成部分[2020-11-17]
济宁律师辩护权的扩充问题[2020-11-12]
济宁律师案件传播中的律师微博研究[2020-11-1]
济宁律师模式浅析高校法律顾问[2020-10-7]

• 合同纠纷律师
• 债权债务律师
• 侵权律师
• 交通事故律师
• 婚姻家庭法律师